Comment la purge vidéo de Pornhub nuit aux travailleuses du sexe

Plus tôt ce mois-ci, Le New York Times publié une enquête sur la prévalence du contenu non consensuel et de la maltraitance des enfants sur Pornhub. L'exposé met en évidence un certain nombre de cas dans lesquels des vidéos de filles mineures ont été téléchargées sur le site pour adultes sans leur consentement. Il révèle également l'omniprésence des vidéos de violence sexuelle sur le site, qui décrivent des cas réels d'abus et présentent souvent des victimes de la traite.

En réponse, Pornhub a annoncé des changements radicaux à ses politiques de modération , y compris l'interdiction des téléchargements d'utilisateurs non vérifiés et l'arrêt des téléchargements. Le site a également purgé des millions de clips non vérifiés existants, réduisant son nombre de vidéos de 13,5 millions à 2,9 millions. Dans un déclaration , Pornhub a déclaré qu'il réviserait ses directives au cours de la nouvelle année, lorsqu'un processus de vérification mis à jour commencera.



La répression du contenu non consensuel sur Pornhub est une action urgente et nécessaire, mais les professionnel (le) s du sexe ont critiqué la manière rapide et capricieuse dont il est géré. Plusieurs professionnel (le) s du sexe disent à Dazed que leurs vidéos sont mal signalées, ce qui peut leur coûter de l'argent et mettre en péril leur carrière. L'interdiction de Pornhub sur les vidéos non vérifiées semble excellente à première vue, travailleur du sexe @loserlexxx dit Dazed, mais les modérateurs qu'ils ont embauchés pour parcourir le site suppriment également le contenu consensuel des utilisateurs vérifiés.

J'ai personnellement perdu plus de 20 millions de vues sur des vidéos parfaitement conformes aux conditions d'utilisation, poursuit-elle. Lorsque j'envoie un e-mail à Pornhub à ce sujet, ils remettent mes vidéos en place, mais elles sont finalement signalées et désactivées à nouveau, et le cycle se répète.



@loserlexxx dit qu'elle et d'autres créateurs exhortent Pornhub à mettre à jour ses politiques de modération depuis des années, mais estime que cette approche précipitée cause plus de mal que de bien. S'ils investissaient dans plus de membres du personnel pour modérer le site au lieu de demander à des groupes bénévoles à but non lucratif de faire le tri à leur place, cela pourrait faire une énorme différence.

Dazed a demandé à Pornhub pourquoi les vidéos des utilisateurs vérifiés étaient supprimées, mais le site n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Depuis le À PRÉSENT exposé et les modifications de modération ultérieures, un certain nombre de sociétés de cartes de crédit, y compris Mastercard, Visa et Discover, ont rompu leurs liens avec Pornhub, empêchant leurs clients d'effectuer des achats sur le site Web. Pornhub a qualifié cette action d’exceptionnellement décevante, affirmant qu’elle est écrasante pour les centaines de milliers de mannequins qui comptent sur notre plate-forme pour leurs moyens de subsistance.



J'ai personnellement perdu plus de 20 millions de vues sur des vidéos parfaitement conformes aux conditions d'utilisation - @loserlexxx

Les travailleuses du sexe affirment que cette décision menace leur seule source de revenus. @loserlexxx dit que le blocage des paiements ne fait rien pour aider les victimes, il ne fait que blesser les travailleurs du sexe légaux, expliquant que les utilisateurs non vérifiés sont déjà incapables de facturer le contenu ou de générer des revenus publicitaires.

Pornhub a désactivé toutes les ventes de Modelhub, la section de vente de vidéos du site, qui vous oblige à avoir une identité vérifiée pour avoir un profil, poursuit-elle. Beaucoup de travailleuses du sexe que je connais ne publient que dans la section Modelhub, ce qui signifie qu'elles n'ont plus aucun moyen de gagner du tout sur Pornhub.

Travailleuse du sexe basée à Los Angeles Mary Moody s'est particulièrement prononcé sur l'impact que cette décision aura sur les créateurs de contenu professionnels. Personnellement, je risque de perdre des milliers de dollars, dit-elle à Dazed, mais je veux mettre en lumière les nombreux travailleurs qui perdront entre 300 et 1 000 dollars, peut-être plus. Ils dépendent de ce revenu pour survivre, en particulier pendant la pandémie.

La semaine dernière (18 décembre), Moody a partagé une vidéo d'elle-même sur Twitter, dans lequel elle a expliqué à quel point le blocage de paiement était préjudiciable, et a encouragé d'autres travailleuses du sexe à faire de même. Un rapide défilement dans sa chronologie révèle l'étendue de ceux qui ont été blessés par le mouvement. Une travailleuse du sexe, Emilia Song, ouvre sa vidéo en disant qu'elle est épuisée par la bataille constante pour garder notre droit de créer et de montrer notre contenu en tant qu'adultes consentants.

Une autre créatrice, Charlotte Cross, mentionné : Pornhub représente environ un quart de mes revenus. Je flippe un peu, car avec un quart de mon revenu perdu, je ne serai peut-être pas en mesure de payer mon loyer, je ne serai peut-être pas en mesure de mettre de la nourriture sur ma table, de payer le matériel d'étude de ma faculté de droit. J'espère que Visa et Mastercard prendront ce temps pour écouter les histoires de personnes qui s'engagent de manière consensuelle dans le travail du sexe en ligne, et comprennent que nous essayons simplement de gagner notre vie, légalement.

De nombreuses travailleuses du sexe ont comparé l'interdiction des cartes de crédit au 2018 FOSTA-SESTA projet de loi, qui visait à freiner la traite, mais qui a plutôt entraîné la surpolisation de la nudité et la mise en danger des travailleuses du sexe, qui sont expulsées des espaces en ligne et contraintes à des méthodes de travail moins sûres.

Moody dit à Dazed qu'au lieu d'un appel à la censure, les sociétés de cartes de crédit auraient pu s'associer à l'industrie pour répondre à leurs préoccupations. Au lieu de cela, insiste-t-elle, ils se sont pliés à une rhétorique religieuse anti-porn.

À sa racine, (le New York Times article) est la propagande d’un groupe religieux anti-porn. C’est malhonnête et trompeur car il ne s’agit pas de trafic sexuel, il s’agit de faire respecter leur vision étroite de la moralité - Mary Moody

Moody fait référence au Traffickinghub campagne, qui a été lancée par Laila Mickelwait , le fondateur d'une organisation chrétienne appelée Cri de l'Exode . Sur son site Web, Exodus Cry fait référence à l’industrie du sexe comme étant l’industrie de l’exploitation sexuelle et suggère que tous ceux qui y travaillent sont exploités, y compris ceux qui sont séduits par le récit trompeur d ’« autonomisation »de notre culture. Mickelwait était une source principale pour le journaliste Nicholas Kristof New York Times exposé.

À sa racine, (le New York Times article) est une propagande religieuse anti-porn, affirme Moody. C’est malhonnête et trompeur car il ne s’agit pas de trafic sexuel, mais de faire respecter leur vision étroite de la moralité. Il utilise des anecdotes salaces pour chatouiller le subconscient puritain de la nation dans le but ultime de censurer le porno.

comment trouver un papa de sucre en cherchant un arrangement

Tel que rapporté par Pierre roulante , Kristof a une histoire de déformation des problèmes liés au travail du sexe et au trafic sexuel. Le journaliste a déjà été accusé de citant des statistiques trompeuses et associer travail sexuel consensuel et non consensuel .

Le peu de données dans l'article confirme le fait que le problème ne concerne pas les sites pornographiques, poursuit Moody. Mais des anecdotes choquantes étouffent les données. Le peu de données que (Kristof) partage explique que les sites pornographiques représentent une part extrêmement faible des 70 millions d’exploitations sexuelles d’enfants en ligne. Il compare ensuite les 80 modérateurs de Pornhub aux 15 000 de Facebook, mais oublie de mentionner que Facebook a, au moins, 20 000 fois le contenu de Pornhub.

En plus de partager des statistiques prétendument trompeuses et de créer une plate-forme pour une organisation anti-porn, Kristof favorise les stéréotypes dangereux en ne faisant pas correctement la distinction entre le travail du sexe légal et la traite.

La plupart des gens ont du mal à séparer le contenu non consensuel du contenu légal créé par des professionnel (le) s du sexe qui aiment leur travail, dit @loserlexxx. Quand les gens pensent aux professionnel (le) s du sexe, ils ont tendance à penser aux personnes qui se lancent dans ce métier parce qu'elles n'ont pas d'autres options, ce qui rend leur travail par nature non consensuel. Si les gens écoutaient simplement les professionnel (le) s du sexe, ils comprendraient bien mieux la différence.

Moody dit que c'est particulièrement dangereux en ce moment. (Cette rhétorique) nuit aux travailleurs du sexe consensuels qui dépendent des revenus de ces sites pour survivre pendant la pandémie, sapant ce qui est, pour beaucoup, un moyen de survie en ces temps sans précédent et difficiles.

Bien qu'elle reconnaisse la nécessité de s'attaquer au contenu non consensuel dans l'industrie du sexe, @loserlexxx pense que la seule véritable façon de le faire est de parler aux travailleuses du sexe elles-mêmes, plutôt que de se lancer dans la propagande médiatique. J'espère juste qu'ils pourront écouter leurs créateurs de contenu sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, conclut-elle, et continuer à améliorer le site pour les professionnel (le) s du sexe et les victimes.