Comprendre la misogynie qui a suivi la femme qui a détruit la Grande-Bretagne

Magazine d'art émotionnel est une nouvelle publication qui centre un sentiment spécifique au cœur de chaque numéro et travaille vers l’extérieur pour «ressentir à travers l’art». Le problème n ° 1 concerne la haine, en particulier la haine du parti politique conservateur britannique, les conservateurs. Ci-dessous, creusez vos dents dans un extrait du numéro ci-dessous, puis choisissez-en un pour seulement 5 £ en ligne ou à son événement de lancement ce jeudi

Qu'est-ce qui fait une femme puissante? Une lecture de La Coupe vous ferait penser qu'il s'agit de récupérer le costume deux pièces. D'autres pourraient indiquer des définitions plus rigides; hiérarchies du pouvoir, potentiel de gain et politique libératrice. Peut-être faut-il jeter un coup d’œil rapide sur les mémoires de Michelle Obama Devenir pour voir la puissance pour ce qu'elle est.



Définitions mises à part, l'image de la femme puissante est codifiée dans le tissu social depuis des millénaires. Surplombant une vague de machisme, Delacroix La Liberté guidant le peuple est un manifeste du pouvoir altruiste féminin. La poitrine nue, elle se dresse au milieu d'une mer de carnage, une détermination d'acier capturée par son bras gauche élevant stoïquement au-dessus de sa tête le drapeau de sa France bien-aimée. Peint par un homme, Liberté est l'amalgame de siècles de propagande visuelle mettant en avant une image de la force féminine inventée et créée par le regard masculin.

L'élection de Thatcher en tant que Premier ministre sous le Parti conservateur peut être considérée comme rien de moins qu'une percée féministe ... Pourtant, les politiques de Thatcher ont transformé le potentiel de mythologie sentimentale en quelque chose de bien plus sombre.

Comment alors comprenons-nous l'image de Thatcher? En tant que symbole de la gauche, Margaret Thatcher et son image ont été quelque peu problématiques. À cheval entre le rôle de première femme Premier ministre et sa politique conservatrice, son élection a eu lieu seulement 51 ans après l'adoption par le Parlement de la loi sur la représentation du peuple en 1928, permettant à toutes les femmes de voter au même titre que les hommes. Dans ce récit, l’élection de Thatcher au poste de Premier ministre sous le Parti conservateur peut être considérée comme rien de moins qu’une percée féministe; un acte de guérison pour une société qui navigue encore sur son chemin à travers la libération des sexes. Pourtant, les politiques de Thatcher ont transformé le potentiel de mythologie sentimentale en quelque chose de bien plus sombre. En onze ans, le cabinet de Thatcher n’a admis qu’une seule autre femme et ses actes pendant qu’ils étaient au pouvoir ont rendu des régions entières du Royaume-Uni obsolètes et transformé le gagne-pain et le commerce de milliers d’hommes et de femmes de la classe ouvrière en souvenirs révolus. Une aversion marquée pour les politiques de garde d'enfants bénéfiques pour les femmes ainsi que des manifestes fiscaux alignés sur les riches propriétaires fonciers sur le sort des travailleurs constituent Thatcher comme politiquement anti-féministe, un facteur qui a conduit l'artiste puis étudiante militante Tacita Dean à qualifier Thatcher d'anti -Icône féministe et tout ce à quoi nous n'aspirions pas. Sa rhétorique était celle d’une femme au pouvoir dans un monde d’homme. Dans la pratique, être une femme au pouvoir n'a rien fait pour changer de manière tangible la cage désinvolte du patriarcat à l'extérieur des salles sacrées de Westminster.



La rhétorique (de Thatcher) était celle d’une femme au pouvoir dans un monde d’homme. Dans la pratique, être une femme au pouvoir n'a rien fait pour changer de manière tangible la cage désinvolte du patriarcat en dehors des salles sacrées de Westminster.

Pourtant, à notre époque profondément néolibérale, les critiques à l'encontre de la politique de diverses figures de proue ont été échangées contre une célébration commercialisable et hautement marquée des femmes puissantes en politique. Aux côtés des tasses Etsy d'Hillary Clinton, le visage de Thatcher sur les T-shirts Redouble reste pour certains une marque de féminisme avec laquelle ils peuvent s'engager. Reclamées sous la bannière d'un slogan de Yass Queen, les femmes aux postes de pouvoir sont devenues le code dominant pour un type particulier d'autonomisation qui suggère que l'émancipation des femmes est le soutien a-politique des femmes puissantes du monde entier. Alors que Sheryl Sandberg nous a dit que les femmes pouvez tout avoir, le féminisme intersectionnel soutiendrait que certaines femmes ont déjà tout. C’est cette école de pensée a-politique qui a conduit Theresa May à porter un bracelet Frida Kahlo lors de la conférence du Parti conservateur en mai 2017; une merde tellement trempée dans l'ignorance satirique qu'il était difficile de comprendre quelle matrice avait pépin pour nous amener dans cette chronologie.

Tory Hate_ Cover_ Cropped

Dire cependant que la glamorisation du «moi» de Thatcher s’est construite dans le vide serait ignorer les juxtapositions sous-jacentes en jeu pendant les onze années de son règne. Comme beaucoup de femmes puissantes, l'iconographie Iron Lady de Thatcher était un investissement et une caractérisation réalisés par les hommes mêmes sur lesquels elle avait un pouvoir politique. Son passage de la fille de Grantham Grocer à la figure de proue du principal parti politique britannique ne s’est pas achevé du jour au lendemain. Au fur et à mesure qu’elle gravissait les échelons du gouvernement, son «image» était un problème; un doute persistant dans l'esprit de ses collègues et conseillers. Sa voix: trop stridente. Ses vêtements: pointilleux et démodés. Pour gagner les votes des hommes, elle devait fausser son image de femme au foyer déplorante devenue politicienne et évoluer vers quelque chose de plus élégant et de plus séduisant. Des cours d'élocution ont été organisés au Théâtre National où elle a appris de Laurence Olivier comment approfondir sa voix dans des tons plus doux et plus rauques. Les ad-men de Saatchi & Saatchi ont été employés pour affiner ses aspérités, en s'assurant que son image publique était représentative d'un idiome ambitieux de ce à quoi une femme professionnelle pourrait (et devrait) ressembler à l'ère moderne. La marque patrimoniale Aquascutum est devenue sa référence, leurs riches bleus envahissant sa garde-robe dans un hommage pas si subtil à la fête qu'elle préconisait et ses conseillers ont veillé à limiter au maximum sa proximité avec les sacs à main. Porter un sac à main virerait vers une féminité qui s'approche rapidement de l'inéligibilité. Et pourtant, malgré tout cela, l’image de Thatcher dans les cercles conservateurs reste celle d’une femme qui contrôle elle-même et son héritage; sa ferme résolution qu'elle continuera à porter ses perles de marque malgré les avertissements de son conseiller devenant une anecdote qui crie soi-disant l'autonomisation. Au lieu de cela, il crie tout sauf. Tout comme les structures de pouvoir patriarcales et classistes ont contribué à façonner la politique conservatrice, elles ont également construit l’image du pouvoir de Thatcher dans la psyché de la Nation.



L’iconographie Iron Lady de Thatcher était un investissement et une caractérisation réalisés par les hommes mêmes sur lesquels elle avait un pouvoir politique.

Même en écrivant cet article, il y a deux réalités politiques très différentes de l’image de Thatcher. Le premier est le résultat cruel de la politique conservatrice; des gens dont la vie a été ruinée, et une colère résolue et féroce contre la politique corrosive maintenue par Thatcher. Le second, une compréhension du fait que la prolifération de l’image de Thatcher et la haine méritée ont parfois offert un aperçu de la misogynie dirigée contre les femmes puissantes en politique. Thatcher, malgré les efforts déployés par les hommes qui l'entouraient, était constamment critiqué pour avoir osé être tout ce que les autres hommes étaient autorisés à être; ambitieux, agressif et machiavélique. Elle n'était pas assez attirante pour être épargnée par les railleries des marionnettes de Spitting Image qui exagéraient sa féminité de puissance dans des proportions déformées comme une vieille dame. Ses jambes sont devenues un objet de fascination et de spéculation du public et les critiques se sont moquées d'elle à travers des gags visuels intrinsèquement genrés tels que celui de «mettre à la main» ses adversaires.

Hillary Clinton montre que la dynamique qui a défini la vie de Thatcher n’a pas disparu. Clinton est une personnalité politique dominante et controversée; sa santé et son âge étaient remis en question malgré le fait qu'elle se heurtait à un homme à la fois plus âgé qu'elle et avec de multiples cas de santé agitée. Le fait que Trump se soit révélé être un agresseur en série de femmes était le deuxième après l'incapacité supposée de Clinton à gouverner. Tout cela, cependant, est pâle en comparaison avec les abus misogynes et racistes soutenus dirigés contre des femmes telles que Diane Abbott. S'exprimant lors d'une conférence de police en avril, Abbott a détaillé les nombreuses menaces de viol et de violence qui lui sont adressées quotidiennement. Des recherches menées par Amnesty International ont révélé que pendant une période de six mois, Abbott a été victime de plus d'abus en ligne que toutes les femmes parlementaires des partis conservateur et national écossais réunis. Le fait que même lorsque Abbott a été exclu du total, les femmes parlementaires noires et asiatiques ont reçu 35% plus de tweets abusifs que leurs collègues blancs témoigne du racisme et de la misogynie que WoC reçoit de manière disproportionnée.

Indépendamment de la tradition politique, la misogynie persiste de tous côtés. L'héritage de Thatcher ne peut pas être désinfecté, ni la colère ne doit être minimisée - mais à travers la construction de son image, le patriarcat joue un rôle clair qui continue de priver les jeunes femmes de leurs droits. Bien que l’image de Thatcher nous hante tous, nous devons nous demander comment et pourquoi elle existe comme elle le fait si nous voulons construire une politique vraiment nouvelle.

Cet article a été initialement publié dans le numéro 01 de The Emotional Art Magazine, Tory Hate. L'inaugural événement de lancement le 24 janvier est hébergé par la galerie Edel Assanti. Les copies imprimées du numéro complet sont disponible en ligne à partir de 5 € seulement