Les conservateurs veulent nommer un «champion de la liberté d'expression» pour les universités britanniques

Tout au long de la pandémie, le gouvernement britannique a continuellement échoué aux étudiants. Les premières années ont subi des verrouillages massifs et désorganisés - certains littéralement enfermés dans leurs halls - de nombreux étudiants internationaux ont été contraints de se tourner vers les banques alimentaires , et des milliers de personnes mènent la charge dans la plus grande grève des loyers universitaires en 40 ans. Mais le gouvernement ne s’intéresse à rien de tout cela et veut plutôt s’attaquer à la prétendue «crise de la liberté d’expression» sur les campus britanniques.

Le dimanche (14 février), Le télégraphe a annoncé le plan du gouvernement de nommer un champion de la liberté d'expression pour les universités. Devant être officiellement présentée la semaine prochaine, la proposition verra les établissements d'enseignement supérieur et les syndicats étudiants condamnés à des amendes s'ils restreignent la liberté d'expression, tandis que le personnel, les étudiants ou les organisateurs d'événements pourraient demander une compensation s'ils sont sanctionnés pour leurs opinions sectaires.



Une source du ministère de l'Éducation a déclaré Le télégraphe que le silence et la censure inacceptables sur les campus ont un effet dissuasif. La source fait probablement référence aux universitaires de droite interdits d'accès aux campus - à la fois le Université d'East Anglia et le Université d'Essex séminaires annulés récemment par des transphobes présumés.

Cependant, un Rapport 2018 a constaté que la censure n’était pas un problème aussi grave que le suggèrent les médias. Selon Les temps , moins de 0,1% des discussions ont été interrompues, avec seulement six événements de conférenciers sur 10000 annulés - quatre d'entre eux manquaient de la paperasse requise, l'un était un fraudeur et l'autre était une conférence de Jeremy Corbyn, qui a simplement été transférée à un plus grand lieu hors campus.



Le gouvernement a précisé que les nouvelles réglementations ne signifieront pas que les syndicats étudiants ou les universités devront inviter des orateurs particuliers, ni ne jamais annuler des événements précédemment planifiés, et que les orateurs sont libres de décider avec qui ils font ou ne veulent pas partager une plate-forme. .

Même là où la liberté d'expression se veut du bout des lèvres, trop souvent les dirigeants n'ont pas fait assez pour défendre ceux qui sont confrontés à une `` annulation '', pour empêcher les abus et le harcèlement personnel de ceux qui ont des opinions hétérodoxes et pour construire activement une culture dans laquelle la ouvertement apprécié et célébré, a déclaré le secrétaire à l'Éducation, Gavin Williamson, dans un communiqué.

Beaucoup ont critiqué cette décision, qui montre les étranges priorités du gouvernement pendant la pandémie. Les étudiants s'inquiètent de savoir quand ils peuvent retourner sur le campus, comment payer leur loyer et comment ils obtiendront un emploi, a déclaré Kate Green, la secrétaire à l'éducation de l'ombre. Le gouvernement les a abandonnés tout au long de cette crise et fabrique ce débat pour détourner l'attention de leurs propres échecs.

Hillary Gyebi-Ababio, vice-présidente de l'Union nationale des étudiants (NUS) pour l'enseignement supérieur, a déclaré dans une déclaration : Les syndicats étudiants sont attachés à la liberté d'expression et sont le foyer même de débats rigoureux et de nouvelles idées. Il n'y a aucune preuve d'une crise de la liberté d'expression sur le campus. À une époque où les étudiants font face à des difficultés incalculables, le gouvernement ferait bien mieux de se concentrer sur le soutien pratique dont les étudiants ont désespérément besoin.