Arrêtez vos tweets, la reine ne jette pas d'ombre sur Donald Trump

À moins que vous n'ayez vécu sous un rocher (si oui, je suis jaloux), vous saurez que Donald Trump est au Royaume-Uni pour sa visite d'État tant attendue. C’est un moment étrange pour une telle visite, étant donné que le Premier ministre britannique vient d’annoncer son intention de se retirer, ouvrant la voie à un conservateur encore plus horrible à voir sa carrière empalée par le Brexit.

La reine, plutôt que le Premier ministre, est le chef de l’État du Royaume-Uni, de sorte que la famille royale joue généralement un rôle central dans les visites d’État des dirigeants étrangers. La première chose que Trump a faite quand il a atterri au Royaume-Uni - après insultant Le maire de Londres, Sadiq Khan, sur Twitter, était en hélicoptère pour Buckingham Palace. Il a assisté à un accueil royal avec la reine, le prince Charles et la duchesse de Cornouailles, suivi d'un thé à Clarence House. Dans la soirée, un banquet de cérémonie a eu lieu au palais de Buckingham, où davantage de membres de la famille royale ont été ajoutés.



Malgré le fait que le président soit un bigot raciste, misogyne, transphobe et évitement fiscal, contre lequel des dizaines de milliers de Londoniens se sont rendus pour protester, les images de Trump avec la famille royale sont étrangement normales. Il ne semblait pas y avoir beaucoup de tension entre le négationniste du changement climatique Trump et l'écologiste Prince Charles. Le prince William a réussi à ne pas ponter Trump après un tweet à partir de 2012 refait surface dans laquelle le président a semblé blâmer sa femme pour les photographes prenant des photos nues de son bain de soleil. La reine sourit joyeusement, oubliant que 24 heures plus tôt, Trump avait appelé Meghan Markle - la mère de son plus jeune arrière-petit-enfant - méchant .

Pourtant, même avec des images et des vidéos montrant l'accueil chaleureux et l'hospitalité offerts aux Atouts de la part de la reine, un autre scénario s'est développé sur les réseaux sociaux. Beaucoup de gens semblent apprécier l'idée que la reine n'est pas contente de voir Trump. Certains l'ont même accusée de lui jeter de l'ombre.

En apprenant la nouvelle que la reine avait offert à Trump un livre ayant appartenu à Winston Churchill, Gardien Le chroniqueur Hadley Freeman a tweeté: Donner un livre à Trump est une nuance de qualité de la part de la reine. Les gens se sont ensuite concentrés sur le diadème que la reine portait lors du banquet de cérémonie. Selon le Site Web des expositions royales , le diadème rubis birman de la reine protège le porteur non seulement contre la maladie, mais aussi contre le mal. Cela a engendré des centaines de tweets et d'articles viraux. Charme , qui n'étaient en aucun cas les seuls contrevenants, a déclaré que la reine était louche comme l'enfer ...

Comme moi, vous pourriez avoir du mal à voir à quel point la reine offrant à Trump un livre inestimable et portant un diadème inestimable, tout en l'accueillant dans sa maison inestimable financée par les contribuables pour manger un banquet somptueux à nos frais est louche. Après tout, ce n’est pas comme si elle sous-sucrait Trump ou le laissait en lecture.



Quels que soient les sentiments individuels de la reine, il est extrêmement improbable qu'elle soit à distance mal à l'aise avec la présence de Trump. Je ne serais pas surpris si sa première pensée en le voyant était ah, enfin, quelqu'un qui a hérité presque autant d'argent et de pouvoir que moi. Au cours de ses sept décennies en tant que monarque britannique, elle a accueilli des personnes assez horribles - comme le dictateur zimbabwéen meurtrier Robert Mugabe. Les dirigeants d’Arabie saoudite, du Qatar, d’Afghanistan, du Soudan et de Chine - pays aux attitudes troublantes à l’égard des droits de l’homme et de la démocratie - ont tous bénéficié de la somptueuse hospitalité de la reine.

Alors pourquoi certaines personnes sont-elles si désespérées de dire yassssss Queen qu'elles sont prêtes à inventer le bœuf royal? Dans toute la culture britannique, il y a un effort concerté pour projeter l'individualisme sur la reine, malgré le fait qu'elle soit une figure éloignée dont le but est d'être la gardienne de la couronne et la protectrice de la foi. Nous voyons cela dans le flux sans fin de projets de cinéma, de télévision et de théâtre consacrés à explorer sa vie et à l'humaniser. De Netflix La Couronne au film oscarisé La reine , il y a une obsession de trouver la vraie personne derrière la pompe, le protocole et le pouvoir institutionnel.

La reine ne peut pas être une figure apolitique et symbolique tout en étant une personne impertinente, éveillée, qui nuance publiquement les dirigeants dont elle n'est pas d'accord avec la politique. Si nous voulons conférer une individualité à la reine, elle doit également être responsable de l'institution qu'elle représente.

Le désir de la reine de faire de l'ombre à Trump illustre le fait que les gens aiment projeter leurs points de vue, ou les points de vue de la nation, sur elle. Le journaliste de la BBC Adrian Bradley me dit que L'auditoire , une pièce de Peter Morgan qui réinvente l'audience hebdomadaire de la reine avec les premiers ministres, est un exemple d'écrivain projetant ses propres espoirs et souhaits sur ce qu'il pensait que la reine faisait et pense réellement. Nous l'avons vu à nouveau lorsque la reine a ouvert le parlement en 2017, portant un chapeau bleu orné de fleurs jaunes, que les gens ont interprété comme un déclaration politique pro-UE . D’autre part, au lendemain de la mort de la princesse Diana, nous avons également été témoins de réactions négatives contre la reine pour ne pas avoir exprimé le même chagrin visible que ressentait la nation.

Le problème ici est que les royalistes ne peuvent pas jouer sur les deux tableaux. La reine ne peut pas être une figure apolitique et symbolique tout en étant une personne impertinente, éveillée, qui nuance publiquement les dirigeants dont elle n'est pas d'accord avec la politique. Si nous voulons conférer une individualité à la reine, elle doit également être responsable de l’institution qu’elle représente. Après tout, les gens agissant au nom de la couronne ont commis d’innombrables atrocités enracinées dans la suprématie blanche coloniale, la violence, l’homophobie et l’élitisme qui feraient rougir même l’aile la plus droite des républicains américains. le ramifications de ces actions se font encore sentir aujourd'hui à travers le monde.

La reine a l'habitude de tourner dans l'autre sens lorsqu'elle est confrontée à des dirigeants qui épousent le racisme, la misogynie ou assassinent leurs propres citoyens. Ce n’est pas comme si elle ferait jamais face aux conséquences de tout bouleversement politique au Royaume-Uni, où il y a plans secrets pour l'évacuer si la Grande-Bretagne sort de l'UE et que l'anarchie s'ensuit, le facteur de risque pour elle est très faible.

Cela pourrait faire en sorte que la reine Liz, de gauche, se sente mieux de la faire passer pour une sorte de monarque réveillé, louche, de type activiste social très en ligne. Sinon, comment le ferait Gardien les chroniqueurs justifient-ils leur affection pour quelqu'un qui représente une institution élitiste qu'ils savent immorale? Mais divertir des dirigeants comme Trump n'est jamais politiquement neutre. Loin de lui faire de l’ombre, l’hospitalité de la reine contribue à le légitimer. Desmond Tutu a dit un jour: Si vous êtes neutre dans les situations d'injustice, vous avez choisi le côté de l'oppresseur. Trop souvent, la reine - une figure que les gens semblent déterminés à imaginer a les meilleures intentions - est utilisée pour que le gouvernement britannique puisse apaiser les oppresseurs à notre propre profit.

Accueillir des hommes comme Trump et sourire poliment fait partie du travail quotidien de la reine. C’est sa version d’une réunion qui aurait pu être un e-mail. Mais plus précisément, son existence dépend du maintien du statu quo et de son vaste privilège obscène, nous pouvons donc nous attendre à ce que les visites de dirigeants bien pires que Trump se poursuivent pendant de nombreuses années. À leur arrivée, la reine - ou quiconque détient la couronne - sourira en se préparant à leur offrir l'hospitalité généreuse que d'autres personnes ont payée. Parce qu'elle ne peut probablement pas croire qu'après toutes ces années, les mêmes personnes se mettent en quatre pour lui faire l'éloge de faire très peu du tout.