Les cinq meilleurs moments de la torréfaction de Mark Zuckerberg par AOC

Le fondateur et PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a été grillé par la membre du Congrès Alexandria Ocasio Cortez (AOC) lors d'une audition sur la crypto-monnaie hier soir.

AOC s'est cependant emparé de l'ordre du jour et a décidé de déceler les failles des processus de vérification des faits et de filtrage de contenu de Facebook, ainsi que leurs liens avec une organisation qui, selon elle, a des liens avec la suprématie blanche. Zuckerberg semble de plus en plus secoué dans les vidéos du témoignage, qui sont devenues virales. Ici, nous décomposons l'audience (six heures!) En cinq de ses meilleurs moments:



LE MOMENT ZUCKERBERG EST DEVENU UN PETIT PETIT GARÇON

Zuckerberg n'est pas un enfant. Il dirige l’une des sociétés les plus précieuses au monde et possède une valeur nette de 69 milliards de dollars. Mais AOC le faisait ressembler à un tout petit garçon ricanant qui vient de mouiller son pantalon devant toute la classe, sauf qu'il n'est plus dans une salle de classe maintenant, il est dans la chambre du Congrès des États-Unis en train de se pisser devant le monde entier.

couverture de l'album de rihanna good girl

En le pressant sur la manière dont Facebook gère les publicités de campagne politique, AOC demande: Voyez-vous un problème potentiel ici, avec un manque complet de vérification des faits sur les publicités politiques? Ce commentaire a immédiatement transformé Zuckerberg en un garçon de cinq ans qui se faisait réprimander parce que tout ce qu'il pouvait répondre était: Eh bien, membre du Congrès, je pense que mentir est mauvais. Oui, vous avez menti sur le fait d'avoir besoin des toilettes et maintenant vous êtes trempé dans une pisse brune trouble faite entièrement de whiteclaw et de pain grillé sec ordinaire.

QUAND LE PLUS GRAND NERD DE LA PLANÈTE OUBLIE CE QUE OUI ET NON SIGNIFIE

Quand AOC pousse Zuckerberg sur la gestion par Facebook de la désinformation politique potentielle - Donc vous ne supprimerez pas les mensonges ou vous les prendrez? C'est un simple oui ou non - il décide de dire simplement d'autres choses sans rapport: membre du Congrès, dans une démocratie, je crois que les gens devraient être en mesure de voir par eux-mêmes ce que disent les politiciens pour lesquels ils peuvent ou non voter afin de pouvoir juger leur caractère pour eux-mêmes.

Il a ajouté que cela dépend du contexte dans lequel se trouvent les messages, par exemple, les publicités sont gérées différemment des «messages» normaux, mais le discours de son politicien est principalement de la connerie, alors qui sait vraiment plus.

LORSQUE SON CERVEAU NARC EST DYSFONCTIONNEL

Il semble presque fallacieux de marquer cela comme un «moment» singulier, car cela se produit en permanence tout au long de la torréfaction, et pourtant je le fais. L'interrogatoire d'AOC commence cinq heures profondément dans le témoignage du Congrès (qui ressemble vraiment à une sorte d'horreur kafkaïenne) et vous pouvez vous attendre à ce que la capacité mentale de quiconque se soit estompée au moins partiellement à ce moment-là, mais Zuckerberg est le nerd mondial numéro un, deuxième seulement peut-être. au frère nerd Elon Musk ou au dieu nerd Bill Gates, donc il n'a vraiment aucune excuse.



Quand AOC a demandé si elle serait en mesure de diffuser de fausses publicités politiques sur Facebook, Zuckerberg a simplement dit qu'il n'en avait aucune idée. Je ne connais pas la réponse à cela par le haut de ma tête. AOC butts in: Donc vous ne savez pas si je serai capable de faire ça? à laquelle Zuckerberg répond je pense probablement, en admettant essentiellement que vous pouvez diffuser des publicités politiques trompeuses et fausses sur sa plate-forme. Frais!

QUAND IL A PRÉFÉRÉ QU'IL NE SE RAPPELA PAS QUAND IL A CONNAÎT CAMBRIDGE ANALYTICA

Bien qu’il s’agisse de l’heure potentiellement la plus sombre de Facebook et que nous réalignions nos hypothèses sur ce à quoi ressemble la démocratie dans un monde dominé par les médias sociaux, Zuckerberg a affirmé qu’il n’était pas sûr du moment où il a pris connaissance pour la première fois des collecteurs de données Cambridge Analytica.

«En quelle année et quel mois avez-vous personnellement découvert Cambridge Analytica? AOC interrogé. Euh, je ne suis pas sûr de l'heure exacte, mais c'était probablement vers mars 2018 mais je pourrais me tromper en répondant à Zuckerberg. Elle a ensuite demandé quand il en avait discuté pour la première fois avec le membre de son conseil d'administration, Peter Teal, pour être rencontré par un euh, je ne sais pas. AOC plonge: vous ne savez pas? Il s'agissait du plus grand scandale de données concernant votre entreprise qui a eu des effets catastrophiques sur les élections de 2016. Tu ne sais pas?

QUAND SON VISAGE EST FROID

Le plus alarmant cependant sont les réponses de Zuckerberg aux questions concernant une organisation que Facebook a approuvée comme l'un de ses vérificateurs de faits indépendants. Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez nommé Le collier quotidien , une publication bien documentée avec des liens avec les suprémacistes blancs en tant que vérificateur de faits officiel pour Facebook? AOC demande, alors que le visage de Zuckerberg devient pâle et fantomatique.

Bien sûr, nous ne nommons pas les fact-checkers indépendants, ils passent par une organisation indépendante appelée le réseau de fact-checking indépendant qui a une norme rigoureuse pour qui ils permettent de servir de fact-checker. Répond Zuckerberg.

Regardez l'audience complète du marathon ci-dessous si vous avez 6 heures de réserve: