L'interdiction proposée du tatouage du visage pour les moins de 21 ans devrait-elle se produire?

Peines de prison, guerre des gangs, suprématie blanche - le tatouage du visage a pris diverses associations au sein de la culture occidentale et très peu d'entre elles sont positives. Pourtant, au cours des dernières années, l'encre de visage a connu un énorme changement culturel avec des stars de la pop de grandes marques telles que Justin Bieber, Halsey et Post Malone toutes les preuves du passage du tatouage dans le courant dominant.

En conséquence, le Fédération britannique des artistes tatoueurs (BTAF) a cité un augmentation énorme dans les demandes de tatouages ​​faciaux, avec des clients aussi jeunes que 14 ans qui veulent être encrés. Cependant, la montée de « les arrêts de travail »(Comme on les appelle dans l’industrie du tatouage), a amené les membres de la BTAF à envisager sérieusement d’interdire les tatouages ​​faciaux pour les moins de 21 ans, reconnaissant le préjudice grave qu’ils peuvent causer aux perspectives d’emploi des jeunes. Mais, lorsque les tatouages ​​agissent comme une forme d’expression de soi et sont en fin de compte une prérogative individuelle, est-il juste de censurer la créativité et de contrôler notre corps de cette manière?



On dit de ne jamais se faire tatouer là où un juge peut le voir. Après tout, les tatouages ​​et la criminalité sont des compagnons de lit notoires. Dans l'Empire romain, les esclaves qui tentaient d'échapper à la propriété se faisaient tatouer le front contre leur volonté. Dans la Chine ancienne, le mot prisonnier était marqué sur le visage des criminels condamnés, et au Japon du XVIIe siècle, les criminels étaient délimités par les croix encrées sur leur visage. Ils symbolisaient en quelque sorte la peur, dit Delphin Musquet, un tatoueur résident à Sang Bleu, Dalston. Des gangsters aux prisonniers, les personnes tatouées au visage à l'époque étaient pour la plupart une mauvaise nouvelle.