Une brève histoire des piercings et de leurs débuts controversés

En grandissant dans les années 90 et 00, donner aux parents une peur perçante était en quelque sorte un rite de passage. Que ce soit en insistant sur un piercing à la lèvre après la sortie de Dirrty de Christina Aguilera ou en rentrant à la maison avec un nombril percé pour recréer celui de Britney Ma prérogative couverture de l'album; la culture pop était inondée d'inspiration perçante pour les adolescents. Alors que cette époque est maintenant connue comme l'âge d'or du piercing moderne, les tendances d'aujourd'hui montrent que les barres corporelles, les bagues et les clous sont loin d'être démodés. Votre mère pourrait faire la grimace si vous rentrez chez vous avec un piercing, mais les réactions générales aux piercings sont loin d'être aussi viscérales aujourd'hui qu'elles l'auraient été dans un passé pas si lointain.

C'était un royal britannique improbable qui est devenu le visage de la renaissance moderne du piercing. Non, pas Prince Albert (son célèbre piercing au pénis est en fait un mythe). Plutôt, le monarque actuel, la reine Elizabeth II. Bien que les piercings étaient alors considérés comme grossiers, le jour du couronnement, Elizabeth voulait exposer les boucles d'oreilles rarement utilisées qui faisaient partie des joyaux de la couronne. Ceci, explique le perceur de corps, l'anthropologue et l'historien du piercing Paul King , c'est quand tout a changé: lorsque la femme la plus riche et sans doute la plus puissante du monde s'est fait percer les oreilles, cela a transformé toutes les notions dominantes sur les piercings sur la tête. Mais bien sûr, la reine anglaise n'était en aucun cas l'inventeur de la peau percée.



Histoire des piercings

Chandos portrait de William Shakespearepeint vers 1600

Les piercings ont une longue et riche histoire culturelle et spirituelle. Des régions polaires aux îles du Pacifique, ils remontent plus loin que les anciens Egyptiens. Je peux dire que les piercings sont préhistoriques et que les restes humains suggèrent que la modification du corps remonte à 25000 ans, dit King. Des clous subtils étaient portés aux oreilles des anciens Romains et les pénis de certains Romains étaient également percés; Considéré comme un moyen de contrôler la sexualité, le perçage du pénis était censé empêcher les esclaves de procréer, empêcher les athlètes d'utiliser la précieuse testostérone et maintenir la voix des chanteurs aigus.

Avant l’arrivée de l’Espagne en Méso-Amérique, les artisans fabriquaient en masse des bijoux pour piercings à l’aide de jade et de lunettes organiques. Même ici, sur les îles britanniques, les peuples autochtones portaient des brancards d'oreille avant les jours de l'invasion romaine. C’est l’idéologie qui accompagne les Romains qui se révélera être le plus grand obstacle à la progression du perçage: le christianisme.



Considérés comme païens et subversifs, les piercings sont devenus une menace pour les valeurs chrétiennes. L’idée est que le corps est fait à l’image de Dieu, est parfait et ne doit pas être modifié, explique King. Le Dr Alexander Edmonds, professeur d'anthropologie à l'université d'Édimbourg, explique que cela n'a fait que s'intensifier avec la montée du protestantisme au Royaume-Uni, instillant une profonde méfiance à l'égard de tout ce qui est trop flamboyant (associé aux catholiques et à Rome). Quand les gens étaient percés, cela pouvait être vu comme un rejet de cette vision judéo-chrétienne du corps. Elle était pratiquée par des professionnel (le) s du sexe, par des marins, des marginaux en quelque sorte, ajoute-t-il.

Histoire des piercings

Fresque satyre et ménade, Pompéi 1ersiècle après JC

Mais les notions d'acceptabilité ont évolué avec le temps. Comme beaucoup de créatifs branchés du 17ème siècle, William Shakespeare a eu l'oreille percée - mais à peine 50 ans plus tard, cela serait considéré comme extrêmement séditieux. Alors que les Britanniques parcouraient le monde, les piercings sont devenus un moyen de plus pour les colonialistes d'affirmer leur prétendue supériorité et de signaler la différence comme excuse pour commettre des atrocités. Prenez l'Inde, où certains fidèles hindous avaient percé la peau avec des crochets pendant milliers des années pour conjurer la variole et honorer les divinités. Avec l'invasion, vint l'injection de sensibilités britanniques, dit King. Même les castes supérieures et les classes d'Indiens à la peau plus claire mépriseraient ce qui est devenu principalement une pratique tamoule, une pratique de peau plus foncée, explique-t-il. Les anneaux de nez étaient populaires en Asie du Sud et le sont encore aujourd'hui. Cependant, l'héritage des piercings et du mépris pour eux est lié au racisme, au classisme et à la célèbre mentalité de la lèvre supérieure raide du Royaume-Uni, ajoute le Dr Edmonds.



En fait, c'est une fascination orientaliste pour les femmes indiennes qui a catalysé la prévalence des piercings au nez en Occident. Tout a commencé avec un artiste français nommé Mademoiselle Polaire . Avec une taille manipulée jusqu'à 14 pouces, des anneaux de nez et un cochon de compagnie, elle était une chanteuse qui, dans les années 1910 et 20, s'est présentée comme la `` femme la plus laide du monde '' - de manière problématique, son look comprenait l'utilisation d'un modèle d'inspiration sud-asiatique. anneau de nez pour paraître plus exotique. Dans les années 1960, l'Inde était désormais indépendante, l'amour libre coulait à l'ouest et les jeunes hippies ont commencé à faire du globe-trotter. Encore une fois, les anneaux de nez ont commencé à se lever; c'était certainement une imitation des pratiques des femmes du sud de l'Inde se faisant percer le nez. Les femmes occidentales voulaient adopter cela dans la mode, dit King.