Une brève histoire des emplois de seins

Rien que l'autre semaine, le Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a demandé un rappel volontaire de certains implants mammaires texturés et expanseurs tissulaires Allergan Biocell, qui ont été liés à une forme rare de lymphome connue sous le nom de lymphome anaplasique à grandes cellules associé aux implants mammaires (BIA-ALCL). Ce sont les mêmes implants texturés qui ont été tiré du marché européen en décembre de l'année dernière. Cinquante-sept ans après la chirurgie d'élargissement inaugurale, les implants mammaires continuent de faire la une des journaux.

Le terme « travail des seins » fait généralement référence à l'augmentation mammaire, également connue sous le nom de plastie mammaire d'augmentation, la pratique chirurgicale consistant à utiliser des implants ou, plus rarement, le transfert de graisse, pour augmenter la taille des seins. Les emplois de seins sont la chirurgie esthétique la plus populaire à la fois dans le nous et le Royaume-Uni , mais la procédure telle que nous la connaissons aujourd'hui est encore relativement nouvelle. En 1962, Timmie Jean Lindsey de Houston, au Texas, a été la première patiente à subir une augmentation mammaire moderne. Les chirurgiens Thomas Cronin et Frank Gerow ont effectué la chirurgie révolutionnaire à l'aide d'implants en silicone sur la mère de six enfants alors âgée de 29 ans.



La procédure, et en effet sa popularité, a parcouru un long chemin depuis 1962. Le chemin vers le travail de boob moderne était l'un des essais et des erreurs graves, sans parler d'une affaire macabre pour les patients en cours de route. En 1895, Le chirurgien allemand Vincent Czerny a réalisé la première chirurgie de reconstruction mammaire en utilisant un lipome (croissance du tissu adipeux) du bas du corps d'un patient pour combler le trou laissé par une tumeur. Au tournant du XIXe siècle, les praticiens ont commencé à injecter de la paraffine directement dans les seins des femmes. Les résultats ont été immédiats et les effets secondaires n'ont commencé à se manifester que cinq à dix ans plus tard. Les complications étaient douloureuses et défigurantes – nécessitant souvent une amputation – sinon carrément fatale. Dans les années 1920, le travail des seins en paraffine était devenu démodé, pour être remplacé par le travail des seins en silicone industriel pendant la Seconde Guerre mondiale. La tendance a commencé au Japon, où les travailleuses du sexe ont injecté du silicone industriel directement dans leurs seins— soi-disant une tentative de mieux commercer avec les soldats américains . Pourtant, les options pour ceux qui cherchaient à améliorer de façon permanente leur taille de bonnet étaient limitées et risquées. Les années 1950 ont vu l'élargissement du sein par implantation chirurgicale de divers matériaux, y compris synthétiques éponges , qui ont durci et perdu leur forme avec le temps.

Aujourd'hui, les patients peuvent choisir parmi une gamme d'implants lisses ou texturés remplis de solution saline ou de gel de silicone. Les implants en silicone ont tendance à avoir une sensation plus naturelle, mais ils ont été retirés du marché américain (bien qu'ils soient toujours utilisés chez les patients reconstructeurs et les études cliniques) en 1992 au milieu inquiétudes croissantes sur la sécurité du silicone. Les implants remplis de solution saline contiennent une solution d'eau salée stérile, que le corps absorbe facilement en cas de fuite ou rupture . Aux États-Unis, la solution saline était la seule option jusqu'à la levée de l'interdiction du silicone en 2006, après que la FDA a reçu ce qu'elle jugeait données de sécurité suffisantes des fabricants d'implants. le FDA a approuvé l'utilisation d'implants salins pour l'augmentation mammaire chez les patientes de 18 ans et plus, et d'implants en silicone pour l'augmentation chez les patientes de 22 ans et plus.

où habite hayao miyazaki
Katie Prix

Cependant, comme pour tous les dispositifs médicaux, les implants comportent toujours des risques. En 2010, il a été révélé que le fabricant français Prothèse poly implantaire (PIP) avait utilisé du silicone industriel plutôt que médical pour produire ses implants. Les dispositifs résultants présentaient un risque accru de fuite ou de rupture. Le fondateur de l'entreprise est allé en prison.



Plus récemment, la couverture médiatique du BIA-ALCL a attiré l'attention sur la possibilité d'autres complications de santé liées aux implants, y compris quelque chose appelé Maladie des implants mammaires (BII) . BII fait référence à un ensemble de symptômes systémiques apparemment sans rapport tels que la fatigue chronique, le brouillard mental, la perte de cheveux, les éruptions cutanées, l'anxiété et même le développement de certaines maladies auto-immunes, qui, selon certaines patientes, sont directement liées à leurs implants mammaires. BII n'est pas un diagnostic médical officiel , et il n'y a pas de test pour déterminer si vous l'avez. Pour cette raison, les femmes ont eu du mal à être prises au sérieux par la communauté médicale, jusqu'à présent. Un mouvement de Groupes de plaidoyer BII gagnent du terrain sur les réseaux sociaux. Ces communautés, ainsi que l'évolution du discours entourant le BIA-ALCL, ont permis aux femmes de s'exprimer sur leurs expériences avec le BII. Bien qu'il n'y ait pas de remède en soi, de nombreuses personnes souffrant de BII déclarent se sentir mieux après le retrait de leurs implants. Il existe plusieurs études nouvelles et en cours sur la maladie des implants mammaires, mais le terrain est encore jeune . Il est également important de souligner que de nombreuses personnes avec des implants ne connaissent aucune complication.

Les raisons de passer sous le bistouri varient énormément, mais il convient de noter que l'American Society of Plastic Surgeons (ASPS) classe la reconstruction mammaire post-mastectomie et la chirurgie transféminine du haut comme procédures de reconstruction , alors que l'augmentation mammaire est considérée comme une procédure cosmétique .

Gina (qui a demandé que nous n'utilisions pas son vrai nom), a d'abord subi une augmentation en 1997, juste après avoir fini d'allaiter son deuxième enfant. Pendant la majeure partie de sa vie, Gina se souvient avoir vraiment aimé ses seins. Ce n'est qu'après avoir allaité son premier enfant que Gina a commencé à envisager une augmentation. C'est à ce moment-là qu'ils viennent de tanker. Il me restait essentiellement un mamelon et ces petits seins vraiment affaissés.



un-mur froid *

Gina a fait remplacer ses implants salins originaux par des implants en silicone l'année dernière. Au cours des vingt et un ans entre sa première et sa deuxième augmentation, Gina avait reçu un diagnostic de cancer du sein et avait subi des radiations dans l'un de ses seins. Compte tenu du temps imparti, ainsi que des radiations – qui, selon Gina, semblaient faire paraître sa poitrine plus tombante – ses implants ont étonnamment bien tenu. Mais au fil du temps, ses seins sont tombés tandis que ses implants sont restés les mêmes, assis trop haut sur sa poitrine.

Les implants mammaires ne sont pas garantis pour durer éternellement. La nécessité de les remplacer ou non dépend du patient. Environ 45% des femmes - au cours de la durée de vie d'un implant - peuvent avoir besoin d'une autre opération, déclare le président de l'American Society of Plastic Surgeons (ASPS), Alan Matarasso, M.D., F.A.C.S . Les facteurs comprennent : l'âge du patient, le type initial d'opération et les changements qu'il subit, entre autres. Matarasso conseille aux patients cherchant des implants de demander à un membre de l'ASPS de saisir leurs données dans le Registre national des implants mammaires , une base de données médicale qui suit les implants pour l'amélioration de la sécurité et de la qualité.

'Les faux seins massifs ne sont plus à la mode'

En ce qui concerne le coût, le paradigme de la chirurgie reconstructive par rapport à la chirurgie esthétique signifie que dans le paysage dangereux de la santé américain (ainsi que le NHS), les emplois de seins qui ne relèvent pas de la post-mastectomie ou de la confirmation du sexe sont très probablement un problème -dépense de poche. Avec un US coût moyen de 3 824 $, et des prix au Royaume-Uni allant de 3 500 £ - 7 000 £ , la probabilité d'une deuxième intervention chirurgicale vaut la peine d'être prise en compte lorsque l'on considère le coût d'un premier travail de seins. A noter également : les implants peuvent rendre les mammographies plus difficiles, il est donc toujours préférable d'en informer votre technicien au préalable.

Un implant en silicone lisse est généralement le modèle de choix pour les patients de Matarasso et, mis à part le moratoire sur le silicone de quatorze ans, il est resté constant tout au long de sa pratique. Les demandes de taille et de style de ses patients sont également restées constantes au fil des ans. Les patients que Matarasso voit dans son cabinet de Manhattan ne veulent souvent pas un changement trop important. Ils veulent ressembler à une meilleure version d'eux-mêmes. S'ils ont eu des enfants, ils perdent du volume, alors ils veulent en récupérer davantage.

Mais on ne peut pas en dire autant à plus grande échelle. Les idéaux sociétaux et les normes culturelles évoluent continuellement. Pensez à la clapet des années 1920 look, qui a été le pionnier de la mode ample et a favorisé une silhouette androgyne à poitrine plate. Et puis les années 1950, où la forme de pin-up à gros seins de Marilyn Monroe a cédé la place à ce qui allait devenir l'idéal Playboy. Les tendances oscillent, même en ce qui concerne les seins. Dans les années 90, le cadre waifish de Kate Moss a été contré par les femmes plantureuses et plantureuses de Alerte à Malibu, qui, à un moment donné, avait une audience hebdomadaire de 1,1 milliard de téléspectateurs. L'arrivée de Pamela Anderson et de ses implants géants de melon a sans aucun doute eu un effet profond sur la culture pop, à tel point que la costar Nicole Eggert se serait sentie obligée de obtenir son propre boulot . Pendant ce temps, l'icône du porno Jenna Jameson commençait sa carrière dans le cinéma pour adultes avec une paire de 34D implantés tout aussi emblématiques. Quelques années plus tard, mannequin glamour Katie Price a eu sa première d'une série d'augmentations mammaires cela la mènerait jusqu'à un 32GG.

Mais récemment, les faux seins massifs sont tombés en désuétude. Ils sont devenus associés au porno daté et à son artifice synthétique, glabre, manucuré à la française et aux lèvres. Non seulement cela, mais beaucoup de femmes qui ont aidé à défendre le look, y compris Pamela Anderson et Jenna Jameson , ont depuis vu leurs énormes implants retirés (à la fois invoquant un inconfort physique et se sentant mécontent de leur apparence).

Parmi les célébrités, chirurgie de retrait d'implant – une sorte de boulot renversé – est devenu une tendance en soi. Stevie Nicks, soupçonnant que ses implants étaient à blâmer pour sa léthargie chronique, les a fait enlever en 1994 . Victoria Beckham a passé des années à nier les rumeurs selon lesquelles elle avait eu un boulot, pour finalement en parler après apparemment faire retirer ses implants . Crystal Hefner (veuve du défunt magnat de Playboy, Hugh) a cité la maladie des implants mammaires comme la motivation de son retrait d'implant en 2016 . Yolanda Hadid (mère de Gigi et Bella) s'est fait retirer ses implants lors d'un épisode de Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills . Hadid a également cessé d'utiliser du botox, des charges et des extensions de cheveux, ce qu'elle a qualifié de conneries dont la société l'avait conditionnée à penser qu'elle avait besoin dans un publication instagram plus tôt cette année.

un $ ap rocky raf

« Une faible estime de soi est souvent la force qui pousse les gens à la table d'opération de leur propre gré »

Des seins augmentés d'une taille disproportionnée peuvent créer le type de tension corporelle qui amène les patientes naturellement plantureuses à rechercher chirurgie de réduction . Dans un 2017 poste sur le blog ASPS, Kevin Tehrani, M.D. discute de la tendance des petits implants. En plus de la préférence pour un look plus naturel, Tehrani met en évidence le désir des patients qui souhaitent poursuivre des exercices à fort impact sans être alourdis par des implants lourds et encombrants. Après tout, la taille des seins affecte comment les femmes font de l'exercice .

Bien que Matarasso n'ait pas été témoin d'un changement significatif dans les demandes de taille d'implant au fil du temps, il souligne qu'aujourd'hui, les tendances varient en fonction du climat et de la géographie. Statistiquement, on sait qu'en climats plus chauds — que ce soit au Texas, dans le sud de la Floride, dans le sud de la Californie — il y a une tendance à utiliser des implants plus gros. Les implants vont d'environ 100 centimètres cubes, ou cc, jusqu'à environ 600. Matarasso souligne qu'il met très rarement quelque chose au-dessus de 400 ou 350, bien que ce soit en grande partie un choix du patient. Debra Johnson, M.D., F.A.C.S. a mieux expliqué la fracture régionale en s'adressant à Séduire en 2018. En Occident, dit-elle, parce que le temps est meilleur et que les gens sont un peu plus exposés, beaucoup de femmes sont plus conscientes de l'apparence de leurs seins en public.

L'augmentation mammaire continue d'être la procédure de chirurgie esthétique la plus populaire au monde, selon l'International Society of Aesthetic Plastic Surgery. étude la plus récente . À l'échelle mondiale, les États-Unis effectuent les interventions chirurgicales les plus esthétiques, le Brésil étant fermer la deuxième place . Avec des statistiques internationales aussi stupéfiantes, on pourrait dire que le travail des seins est florissant. Mais comme avec les technologies d'agrandissement dépassées qui ont précédé, certains patients souffrent maintenant de maladies liées aux implants des années après leurs augmentations.

Pour certains, les tâches de seins peuvent sembler être des incisions superflues. Mais comme toute chirurgie esthétique, les motivations peuvent être profondément enracinées et les effets, changer la vie. Une faible estime de soi est souvent la force qui pousse les gens à la table d'opération de leur propre gré. C'était le cas pour Gina, qui souligne qu'elle n'est pas quelqu'un qui est facilement attiré par la chirurgie plastique ou qui se fait déranger de quelque manière que ce soit. Il m'en faut beaucoup pour passer sous le bistouri, dit-elle. Mais ses seins avaient fait un certain nombre sur son estime de soi. Pour tout l'entretien nécessaire et les effets secondaires possibles, Gina, maintenant dans la cinquantaine, choisirait-elle de tout recommencer ? À cent pour cent, dit-elle. Je me sentais comme une nouvelle personne.

De la façon dont Matarasso le voit, il y a probablement un désir intrinsèque, de la part de nombreuses personnes, de vouloir une meilleure forme ou plus de plénitude à leurs seins. Cela ne va probablement pas disparaître. Mais aujourd'hui, avec l'aide d'un boulot de seins, ce désir peut être satisfait. Et ce n'est pas une mince affaire. Les implants mammaires peuvent créer un aspect et une sensation plus naturels que jamais. Mais à mesure que la technologie d'augmentation mammaire progresse et que de nouvelles données scientifiques sont mises sur le marché, de nouveaux effets secondaires (comme ceux rapportés par les personnes auto-identifiées souffrant de BII) et un risque potentiel (de BIA-ALCL, par exemple) emboîtent le pas. Quelle est la prochaine étape pour les emplois de seins ? Essayer de maintenir et d'améliorer l'apparence et la sensation naturelles, tout en veillant à ce que la chirurgie soit aussi sûre que possible pour le patient.