Se moquer de la façon dont les adolescentes parlent est tout à fait pathétique

Si vous vous arrêtez pour vous concentrer sur ce que vous dites pendant que vous parlez, vous constaterez que vos phrases sont parsemées de mots de remplissage - de «comme» à «euh», il est presque impossible de mener une conversation sans tics vocaux involontaires. Ces éléments de remplissage, également connus sous le nom de marqueurs de discours, sont des mots que nous utilisons qui ne donnent rien de plus au sens d'une phrase, mais véhiculent plutôt des choses comme l'hésitation ou une assurance que quelqu'un suit ce que vous dites.

Un élément de remplissage auquel les gens semblent particulièrement sensibles est «comme». Associé à des adolescentes «insipides», «comme» a développé une réputation de signe d’immaturité et de stupidité. Illustrant ce dédain, un tweet par Daily Mail US Le rédacteur politique David Martosko est devenu viral cette semaine. En s'en prenant à une fille de 17 ans pour la façon dont elle a répondu à une question lors d'une interview, le tweet disait: Lors du rassemblement d'Elizabeth Warren, j'ai demandé à un partisan de 17 ans qui votera l'année prochaine de commenter. Le surnom de Pocahontas de Trump pour le sénateur . Ceci est une transcription textuelle de sa réponse. Le journaliste a ensuite joint une capture d'écran de la réponse de l'adolescent, qui contenait de nombreux marqueurs de discours.



comment trouver des revendeurs de meth

Bien qu'il s'agisse d'un phénomène dont tout le monde est victime, l'utilisation de marqueurs de discours est un trait typiquement associé aux jeunes femmes, aux personnes moins éduquées et aux classes inférieures. Cette idée fausse provient souvent de personnes âgées qui ne sont pas au courant des développements linguistiques en constante évolution. Tout le monde utilise des charges, me dit le Dr Mercedes Durham, lectrice de sociolinguistique à l’Université de Cardiff, mais des personnes d’âge et de sexe différents en utilisent des produits différents, vous êtes donc plus sensible à ceux que vous n’utilisez pas vous-même.

Écrit par écrit, les tics vocaux de la jeune femme peuvent sembler déplacés, mais dans les conversations IRL, vous auriez un son robotique sans eux. Il n’est guère surprenant qu’elle utilise beaucoup de charges, ajoute Durham, elle essaie de penser à ses mots, et n’a pas préparé de texte pour cela parce qu’elle n’est pas la présidente.



Bien que soulignant quelque chose d'incroyablement banal dans les conversations, le tweet de Martosko tente d'humilier et de saper non seulement les jeunes dans les sphères politiques, mais les jeunes femmes en particulier, qui sont si souvent vilipendées pour la façon dont elles utilisent la langue.

Dans un Étude 2018 - bien titré Le rapport Umm - il a été révélé que 60 pour cent des personnes au Royaume-Uni utilisent des charges sur une base régulière, avec `` OK '', `` err '' et `` droit '' étant les plus courants, tandis que `` innit '', `` comme '' et `` fondamentalement «sont apparemment les plus ennuyeux. La même étude a également montré que les femmes (67%) sont plus susceptibles d'utiliser des charges que les hommes (52%), ce que Durham explique parce que les femmes sont souvent les leaders du changement linguistique. Si un nouveau discours arrive, ce sont généralement les femmes qui l’utilisent en premier, dit-elle à Dazed. Les jeunes femmes en particulier sont très innovantes et sont souvent critiquées pour cela. Les charges sont un moyen de structurer vos propres pensées, mais aussi une opportunité de laisser l'autre personne se maintenir sur la bonne voie. Il se peut donc que les femmes soient plus sensibles aux besoins généraux de la conversation et donnent à la personne qui l’écoute une plus grande chance de comprendre ce qui est dit.

Bien que l’adoption rapide par les femmes des marqueurs du discours signifie leur leadership, cette façon de parler est représentée comme inférieure en raison des inégalités plus larges dans la société. C’est beaucoup plus l’attitude générale qu’aura une personne à l’égard d’une autre personne, révèle Jennifer Smith, professeur de sociolinguistique à l’Université de Glasgow. Nous faisons ces hypothèses sur les gens tout le temps et les projetons sur la voix, mais ce que nous disons est beaucoup plus important à propos de ces personnes réelles (plutôt que de leur langue).



Si un nouveau discours arrive, ce sont généralement les femmes qui l’utilisent en premier. Les jeunes femmes en particulier sont très innovantes et sont souvent critiquées pour cela - Dr Mercedes Durham

Les internautes ont rapidement été en désaccord avec la tentative de honte de Martosko sur une adolescente anonyme - et donc incapable de se défendre - avec un utilisateur Twitter transcrivant une section de l’une des interviews précédentes de Martosko, qui démontre son hypocrisie. D'autres ont souligné que les journalistes éditent et condensent régulièrement les interviews pour plus de clarté et que Martosko était délibérément obtus.

Bien qu'ils aient une mauvaise réputation lorsque vous les voyez écrits, Smith explique que les marqueurs de discours ne devraient pas être quelque chose dont il faut avoir honte, et qu'ils sont en fait vitaux en matière de communication. Nous avons tendance à penser qu'ils sont utilisés pour hésiter, dit Smith, ou que vous avez du mal à trouver un autre mot et que vous ne pouvez pas construire votre phrase correctement. Mais quand nous les regardons, ils sont beaucoup plus proactifs que cela - ils sont habitués à faire avancer la conversation, à vérifier leur compréhension.

La tendance des baby-boomers à lancer une tirade en ligne contre des adolescentes n'est malheureusement pas nouvelle, les commentaires de Martosko reflétant les attaques en ligne de la militante du contrôle des armes à feu et survivante de la fusillade dans les écoles Emma Gonzalez. Tout comme ceux qui l’ont précédé, Martosko n’a fait que susciter la discussion en faveur de la jeune femme et prouver qu’en matière de langue, les jeunes femmes sont en fait les leaders.

Comme le dit Smith, si nous supprimions tous ces marqueurs de discours de la conversation quotidienne, nous n’aurions pas ce niveau d’interaction et de compréhension. Sans eux, la langue ne serait pas un si bon outil de communication.