Ce que la mort de Chris in Skins a signifié pour une génération de jeunes britanniques

Le 7 avril 2008, à peu près tous les adolescents britanniques ont passé ce lundi soir comme ils le font toujours: à regarder Skins. Parce que c'était du passé, la télévision était un événement majeur - chaque lundi vers 21h55 pendant 10 semaines, suivant à peu près le même rituel. Nous nous déconnections de MSN (poliment BRB), prenions des collations et prenions position devant un téléviseur réel qui ne se connectait pas au WiFi. Nous pourrions envoyer des SMS pendant les pauses, mais pour la plupart, rien ne compromettrait notre engagement à rattraper la vie ridicule, mélodramatique et ambitieuse d'adolescents fictifs vivant à Bristol.

Tout cela pour dire que l'impact de Skins ne peut pas être surestimé: à 14/15 ans, chaque rave mal avisée sur le terrain, chaque bâton lumineux acheté, chaque chanson que nous avons jouée en tant que mineurs ivres était vaguement inspirée par le spectacle. Ce n’était pas parfait, ce n’était pas sans mélodrame ni dialogue qui me faisaient parfois grimacer, une vraie adolescente, mais c’était la nôtre. Il a également été influent, gagnant une audience dans sa démographie tout en gagner le respect des adultes et des critiques.

C'était le premier du genre à bien des égards; le premier spectacle à jeter son casting toutes les deux saisons, le premier à consulter de vrais adolescents et à embaucher de jeunes écrivains. Skins a été le premier à tenter de décrire avec précision la vie des adolescents britanniques et de s'attaquer aux problèmes les plus difficiles auxquels ils sont confrontés tout en conservant un sens de l'humour intelligent. La plupart du temps, les personnages étaient sympathiques et semi-crédibles. À cette fin, ils n'avaient pas non plus de problème à tuer lesdits personnages sympathiques.C'est ainsi que le 7 avril s'est avéré si différent de tous ces autres lundis recroquevillés devant la télévision: c'était la nuit où Chris, sans doute le plus aimé de la série. caractère, a été tué.

L'épisode commence avec Chris récupérant à la maison après avoir souffert d'une hémorragie sous-arachnoïdienne, la même chose qui a tué son frère. Il fume, rit et traîne avec Cassie; jusqu’à la moitié de l’épisode, quand il oublie le nom de Jal et tombe soudainement dans les bras de Cassie. Chaque seconde de sa mort a été montrée à l'écran: Chris transpire, puis tremble, puis le sang coule de son nez et de sa bouche. C'était ressenti viscéralement; Je me suis penché vers la télé et j'ai dit non, priant pour que ce ne soit pas vraiment un vrai décès, alors que Cassie s'enfuit à New York pour la seconde moitié de l'épisode, sans une seule mention à nouveau. Mais c'était réel, et sans doute sur le O.C Marissa Cooper, niveau de meurtres à la télévision d’adolescents.

Dingo et doux Chris Miles était un personnage bien-aimé, et bien qu'il n'y ait qu'un seul épisode pour cette génération d'acteurs après sa mort, la décision de le tuer était audacieuse. Bryan Elsley, le co-créateur de Skins et, avec Jamie Brittain, était la moitié de l'équipe qui a écrit l'épisode, décrit cette décision pour Dazed.

Je pense en fait que je n’étais pas assez expérimenté ou assez intelligent pour savoir que le faire allait être controversé, dit-il. J'étais tout simplement stupide et c'était avant les médias sociaux, avant que les gens aient réellement des opinions sur ce qu'ils regardaient à la télé. Donc, je suppose que nous sommes allés de l'avant et avons été un peu surpris de découvrir que les gens avaient réellement une opinion à ce sujet.

Elsley me dit qu'il se souvient avoir raconté à Joe Dempsie, qui jouait Chris, l'histoire. Il observe: je me souviens qu'il était tout à fait d'accord avec ça. Je pense qu'il a juste apprécié le défi et la pensée qu'il allait faire quelque chose de très, très en face de vous, en gros

C'était un personnage qu'ils aimaient et auxquels ils s'identifiaient et il exprimait des idées auxquelles ils s'associaient. Il était un peu désespéré mais brillant à la fois

lukasz "dr. luke" gottwald

Bien que tout le monde sur la distribution et l'équipe soit parfaitement d'accord avec la décision, la réaction des critiques et du public a été majeure; Elsley pense que la critique des jeunes était si passionnée parce qu'il était un personnage qu'ils aimaient et auxquels ils s'identifiaient et qu'il exprimait des idées auxquelles ils s'associaient. Il était un peu désespéré mais brillant à la fois.

L'épisode de Cassie a été suivi de Final Goodbyes, un épisode qui contenait les funérailles de Chris et a vu le gang se séparer et se séparer. L'épisode était à la fois drôle, dévastateur et idiot. Lorsque sa famille dit qu’elle ne veut pas de ses amis à l’enterrement, ils se présentent dans une voiture Mini classique et volent le cercueil derrière le dos de son père dans une scène ridicule et farfelue qui est suivie d’une poursuite en voiture . Elsley raconte que dans les mains de Jack Thorne, qui a écrit le dernier épisode funéraire, c'était à la fois transgressif et stupide et incroyable; pas contrairement à Chris lui-même.

Les épisodes fonctionnent ensemble pour la même raison que le public s'est senti si offensé par la mort de Chris; le personnage est apparemment stupide, irréfléchi et ridicule. Il porte des vêtements désagréables, traite son corps avec un abandon imprudent, ne se soucie pas de son avenir. Mais il est aussi drôle, doux, loufoque, et son récit est parsemé de moments terriblement dévastateurs qui se juxtaposent à son optimisme.

Dans le premier épisode que nous rencontrons Chris, sa mère l'abandonne, et il noie sa douleur en soufflant l'argent qu'elle laisse sur une fête. On apprend vite que son frère est mort quand il était plus jeune. Il gère chaque revers avec humour, c'est précisément pourquoi le public a été si dévasté. En tant que spectateur, c'était la dernière chose que je voulais pour Chris, mais sinon, c'était l'amour que le public avait pour lui qui a rendu la décision si courageuse. Malgré les critiques, l'épisode a inspiré une conversation sur la moralité pour les jeunes, ainsi que sur la mort dans leur propre vie. Skins n'a jamais été sans critique, de toute façon, pour son contenu, ses thèmes, ses acteurs et son dialogue; de tous ceux qui pensaient que c'était trop percutant aux téléspectateurs qui pensaient que ce n'était pas le cas suffisant.

À partir de là, il y a eu au moins une mort à chaque génération, de Freddie meurtre horrible dans la deuxième génération à Grace horrible accident de voiture dans la troisième génération, et Naomi dans Skins Redux . La mort tout au long Peaux, Elsley explique, est né du fait que dans le drame et dans la vie, les gens meurent. Il y a beaucoup de morts dans la vie des jeunes. Une quantité surprenante.

Dans le drame et dans la vie, les gens meurent. Il y a beaucoup de morts dans la vie des jeunes. Une quantité surprenante

Elsley ajoute que cela explique pourquoi le public s'oppose toujours si profondément à la mort de qui que ce soit, parce que personne ne veut vraiment y penser et c'est tout à fait compréhensible. De tous ces décès, il dit que le public s'est surtout opposé à la mort de Freddie aux mains d'un thérapeute voyou dans la quatrième série, et que s'il ne regrette pas d'avoir tué Chris, il regrette Freddie. En partie parce que nous ne l'avons pas fait aussi bien, la vérité soit connue, admet-il. C'était un peu trop dramatique, cela n'avait pas tout à fait la sonnette de vérité à ce sujet. Rien à voir avec Luke, j'ai en fait écrit cet épisode et j'ai en quelque sorte des regrets à ce sujet maintenant.

Malgré tous les décès en Peaux, Chris reste celui qui touche le plus, à cause de la douceur du personnage, du fait qu’il a été le premier à partir, et à cause du réalisme brut. Il n’est pas battu à mort par un méchant, ni dans un accident bizarre en vacances, et il ne le mérite pas; c’est un homme bien abattu cruellement par une terrible maladie au hasard. C’est ce qui était si génial Skins : dans ses meilleurs moments, il reflétait les pires moments de notre propre vie.