Le document sur le crime réalisé à l'aide de films personnels d'un inconnu

Pris dans un trou de ver YouTube, cinéaste Dean Fleischer-Camp a découvert un trésor de séquences familiales inédites d’un inconnu, chaque vidéo comptant 80 vues ou moins. Ils appartenaient à quelqu'un du nom de Gary, qui avait sans ménagement poussé son caméscope sur le visage de sa femme irritée et de ses deux enfants à la maison et pendant les voyages de la famille. C'était assez innocent - même ennuyeux. Fleischer-Camp est devenu accro. Il a demandé à Gary la permission d'utiliser les centaines d'heures de séquences qu'il avait mises en ligne sur YouTube pour un projet. Quoi exactement, il ne le savait pas encore. Finalement, il deviendrait Fraude , une parabole foutue sur une famille en difficulté financière qui commet un crime et prend la route. Avec le rédacteur en chef Jonathan Rippon, il prendrait des heures de vidéo personnelle et la montait en une vidéo déformée Bonnie et Clyde récit. C’est un récit fascinant, sur le bord de votre siège, de la sombre descente d’une famille dans une vie de crime.

sort pour la beauté et l'attraction

Sauf que rien de tout cela ne s'est jamais produit. Lors des projections de Fraude pendant le festival Hot Docs de Toronto, le public s'est levé après le film et l'a traité d'escroc et de menteur pour avoir étiqueté son travail documentaire. Comment pourrait-il s'agir d'un documentaire si ce n'était pas vrai? Fleischer-Camp, qui a déjà connu un succès viral avec son Marcel la coquille avec des chaussures sur courts métrages, éloigne les haineux. Joint par téléphone pendant le week-end américain de Thanksgiving, il a vanté la définition élastique du documentaire et insiste sur le fait que Fraude est, en fait, une version de la vérité.



Comment l'idée de Fraude venir en premier lieu?

Dean Fleischer-Camp: L'idée de Fraude est venu du fait que j'étais rédacteur en chef quand j'étais plus jeune et que je sentais que ce n'était pas très puissant sur le plan créatif. J'ai donc commencé à jouer avec des moyens de recontextualiser les images qui vous avaient été données, en en faisant un petit jeu. C’est là que j’ai eu l’idée que vous pouvez peut-être créer un long métrage complet à partir des images de quelqu'un qui raconte une histoire complètement différente de ce qui s’est réellement passé.

Comment avez-vous trouvé ces images?



Dean Fleischer-Camp: Je ne me souviens pas vraiment, il doit s'agir d'une suggestion de vidéo basée sur autre chose (que je regardais). Ce n'était que l'un de ces trous YouTube dans lesquels vous vous retrouvez en train de s'effondrer. J'étais un fan occasionnel des images de Gary avant même de penser à en faire un projet. C'était presque fascinant de regarder la façon dont il documentait son monde.

Combien de temps vous a-t-il fallu du début à la fin?

Dean Fleischer-Camp: Je pense que cela a pris environ un an et demi du début à la fin, mais c'était très irrégulier.



Lorsque vous avez demandé la permission d'utiliser ces clips pour la première fois, quelle a été votre réaction?

La teinture capillaire kool-aid est-elle permanente?

Dean Fleischer-Camp: Cela a pris un peu de temps pour convaincre, car pour que quelqu'un vous contacte à l'improviste sur Internet et vous demande s'il peut utiliser vos images, c'est… Probablement la réponse sage est: «Pas question.» Je l'ai trouvé sur Facebook. Je lui ai montré une partie de mon travail, et une partie qu'il avait déjà vue, donc il était plutôt jeu. Je n'avais aucune idée de ce que ce serait quand nous avons parlé pour la première fois, alors il y avait cette chose vague de, comme: `` Pourrions-nous faire une sorte de projet vidéo qui utilise vos images mais raconte une histoire différente de celle-ci? '' était vraiment dedans; cela en dit long sur sa volonté créative qu'il était partisan de cela, qu'il était excité par cela. Nous n'étions pas sûrs de ce que serait l'histoire, alors quand l'histoire est devenue plus sur le fait qu'ils commettaient un crime, et est devenue ça Bonnie et Clyde histoire, je suis entré en contact avec eux et je leur ai dit: «Hé, ça a en quelque sorte commencé à prendre cette tournure sombre. Vous êtes des criminels en fuite, est-ce cool? »Et il était d'accord avec ça. Il a regardé le film et la famille était vraiment dedans, alors je pense que j'ai eu de la chance qu'ils aient été si amusants.

Fraude

FraudeGracieuseté dele cinéaste

Ils n’étaient pas du tout inquiets d’être dépeints comme des criminels?

Dean Fleischer-Camp: Le seul souci est de s'assurer que personne ne pense réellement avoir commis ce crime et de s'assurer qu'aucune enquête n'est ouverte sur cette famille ou quelque chose du genre. ( des rires ) Je me sentirais mal si quelque chose de cette nature se produisait ou si quelqu'un les confondait avec des criminels ou quoi que ce soit.

je vais dire à mon enfant meme

Avez-vous beaucoup manipulé pour plier les clips afin qu'ils correspondent au récit que vous vouliez lorsque vous y avez finalement atterri?

Dean Fleischer-Camp: Oh oui, bien sûr. Il est entièrement manipulé. La plupart des plans sont manipulés par le spectateur dans votre tête. Ainsi, par exemple, la voiture a coulé dans le lac, et vous voyez Gary au bord du lac avec sa famille, un autre clip YouTube d'une autre famille poussant son bateau à moteur dans le lac, puis vous voyez le premier clip d'une autre chaîne YouTube d'un Ils avaient posté la chaîne YouTube de la société de camions de remorquage qu'ils avaient postée en train de tirer une voiture d'un lac, donc la première séquence est une séquence inversée de cette chaîne YouTube. Et puis ça revient à Gary et il est vraiment enthousiasmé par tout ça, avec un son d’une année différente, et il dit: «Vers le bas, vers le bas, vers le bas, jusqu’au bout.» Il parle de pelleter une émission. Et toutes ces choses dans l’esprit du spectateur sont, comme: «Gary vient de couler sa voiture dans un sacré lac!»

En regardant, je ne savais pas lesquels des clips que vous utilisiez de la vie de Gary et lesquels avaient été filmés ou pris ailleurs ...

Dean Fleischer-Camp:
Oui. Nous n’avons rien filmé, mais nous avons pris des clips d’ailleurs sur YouTube ou d’autres sites Dailymotion russes étranges.

Auparavant, nous jugions notre richesse et notre statut dans la vie sur nos voisins et ce à quoi nous avions accès. Maintenant, nous avons accès aux Kardashian, et ils sont sur nos fils Twitter et ils semblent être notre voisin, donc je pense que les gens se sentent encore plus déprimés - Dean Fleischer-Camp

Je sais qu'il est injuste de juger ces gens, car ce n'est pas leur vraie histoire, mais chaque fois que nous les voyons gagner de l'argent, ils sortent automatiquement pour dîner, ou au parc à thème, ou achètent un iPhone ou quelque chose et vous pensez, ' Es-tu stupide?'

Dean Fleischer-Camp: Ouais, eh bien, nous en sommes accro. C'est garanti par le rêve américain. Maintenant, il a été exacerbé par Internet, je pense. Maintenant, nous avons une fenêtre sur l'extrême richesse tout le temps. Auparavant, nous jugions notre richesse et notre statut dans la vie sur nos voisins et ce à quoi nous avions accès. Maintenant, nous avons accès aux Kardashian, et ils sont sur nos fils Twitter et ils semblent être nos voisins, donc je pense que les gens se sentent encore plus déprimés. Mais il y a aussi cette idée maîtresse, ce modèle de bonheur appelé le tapis roulant hédonique dont mon éditeur Jonathan et moi avons un peu parlé, un modèle où tout le monde a une base assez spécifique pour le bonheur ou le contentement et quelle que soit la situation changeante, nous y revenons finalement. C'est une tentative de décrire pourquoi les gens, par exemple, gagnent à la loterie mais deviennent déprimés lorsqu'ils gagnent à la loterie, ou les gens qui sont pauvres mais continuent d'être heureux quelle que soit leur pauvreté.

J'ai vu que certaines personnes étaient énervées que tu aies appelé Fraude un documentaire. Comment te sens tu à propos de ça?

Dean Fleischer-Camp: J'ai l'impression que c'est un documentaire. Il y a eu une sorte de controverse parce qu'il y avait des projections où j'ai été appelé un escroc. J'y ai évidemment beaucoup réfléchi. Le documentaire est fondé sur un paradoxe. Votre spectateur moyen qui regarde un documentaire est basé sur une histoire vraie, mais tous les documentaires prennent des images réelles et les manipulent d'une certaine version de la vérité, ou d'une version hautement stylisée, voire fictive, des événements qui se sont réellement produits.

Certains des premiers films documentaires ont été entièrement scénarisés et mis en scène: Nanook du Nord est un exemple très célèbre. C'est considéré comme l'un des premiers documentaires, mais il est sorti des années plus tard qu'il a été scénarisé et mis en scène, donc si vous pensez que c'est un documentaire, le mien est complètement un documentaire. Ce que cela nous dit, c'est que le documentaire est un genre. Ce n’est pas une sorte d’activité journalistique. Je ne pense pas qu’il soit redevable à la vérité. J'entends beaucoup de réalisateurs de documentaires dire que faire des doc, c'est mentir pour dire la vérité. Il y a un million de minuscules tromperies tout le temps, et le public le redécouvre tous les cinq ou dix ans et est vraiment énervé comme il l'a fait avec Le Jinx quand ils ont découvert que la chronologie ne correspondait pas tout à fait ou quelque chose du genre.

Ce qui définit un documentaire, c'est l'intention.

Fraude effectuera une semaine à l'IFP Theatre de New York à partir du 20 janvier 2017

quel animal est le grinch