Chloë Sevigny sur cette controverse sur le lapin brun

Le CV de Chloë Sevigny est assez impressionnant. Après son premier rôle dans Larry Clark et Harmony Korine's Des gamins en 1992, elle a travaillé avec Lars Von Trier, Whit Stillman, David Fincher et un camion d’autres réalisateurs de sectes. Elle a écrit des livres, modelé, dessiné des vêtements, et est suffisamment une icône de la culture indépendante pour avoir un parodie web-série basé sur elle. Malgré toutes ces réalisations au cours des deux dernières décennies, une chose sur laquelle nous avons toujours tendance à revenir est la controverse entourant les années 2003. Lapin brun, dans lequel Sévigny a effectué une fellation non simulée sur son costar Vincent Gallo.

À l'époque, la controverse semblait menacer sa carrière et elle a été licenciée de son agence. Ce week-end, Sevigny est apparue au Festival international du film de Provincetown pour promouvoir son premier travail de réalisateur Kitty, un court métrage sur une fille qui se transforme en chat. En conversation avec Indiewire lors de l'événement sur sa dernière réalisation, le Lapin brun la controverse a été soulevée à nouveau.



Parler avec Eugène Hernandez , A déclaré Sévigny, je pensais que ce serait une sorte de jeu pour un public d'art et d'essai, je ne sais pas pourquoi je pensais que cela passerait simplement sous le radar. Vincent est un vrai personnage. J'aime Buffle 66 . J'ai mis ma foi en lui, j'ai cru en lui. Il est aussi très séduisant, comme vous pouvez l'imaginer ... Je pense que c'était une sorte de moyen de me reprendre, ce qui semble étrange, mais après la célébrité et tout ça, être comme: 'Non, ce n'est pas qui je suis, je suis cet autre chose, et c'est ce que je représente. »Ou vouloir repousser les limites. Comme John, qui est là. Waters, toujours amoureux du cinéma provocateur, a crié, Sévigny a fait signe à Waters, qui a crié au public: J'ai adoré Lapin brun ! Les insectes sur le pare-brise…

Plus tard dans la conférence, Sévigny a discuté Lapin brun encore une fois, ou plus précisément, son impact sur sa vie et ses relations. Bien que son agence l'ait abandonnée à l'époque, elle a déclaré: J'ai eu mon premier film en studio après ça. On ne m’a jamais proposé de film en studio. C'était Zodiaque. Je ne pense pas que cela m’a vraiment blessé, forcément. Je veux dire, ça m'a fait mal, de bien des façons… certaines relations ont eu des problèmes avec ça. Bien sûr, ma mère et moi n’en parlons pas.

De toute évidence, l’œuvre de Sévigny n’a pas souffert de cette controverse ou de l’une des autres controverses tout au long de sa carrière. Mais le fait que nous continuions à demander et à parler de quelque chose qui s'est passé très brièvement il y a 14 ans lorsque Chloë est maintenant une femme très accomplie de 42 ans essayant de promouvoir ses débuts en tant que réalisatrice est un peu aussi insultant que de persister à appeler un adulte un ' il fille '.



Ce n’est même pas nécessairement la faute de Indiewire , juste un autre symptôme de la façon dont nous traitons et discutons des actrices qui ont beaucoup plus de choses qu'une seule pipe mal avisée. Un conseil pour les enquêteurs masculins maintenant et pour toujours: lorsque vous serez envoyé pour parler à une femme, essayez de lui poser des questions sur son travail et évitez les questions sur son corps, les controverses, la vie sexuelle ou les partenaires. Voyez comment ça se passe! Vous pourriez même en tirer une histoire.